månadsarkiv: februari 2009

Även dumma människor behöver sina 15 minuter i rampljuset

Cornelia Johansson fick tio miljarder insatta på sitt bankkonto. Det var naturligtvis lite spännande och hon såg till att fixa ett kontoutdrag för att få det på papper.

Naturligtvis är det en smårolig historia, om inte annat för att visa hur slarviga de är på banken. Men det som i mina ögon är roligast är hur dum Cornelia är.

Vad hade du gjort om du hade fått behålla pengarna?

– Det första jag hade gjort skulle vara att ta med min pojkvän på en resa för att komma ifrån det trista slasket hemma i Sverige. Men sen hade jag ju kunnat rädda både Saab och Volvo. Haha, jag kanske skulle ha köpt Volvo! Det är svårt att förstå hur mycket pengar det här är. Det är helt ogreppbart!

Ringer man tidningen för att få sina 15 minuter så bör man ju iallafall se till att inte göra bort sig. Men men, hon får väl ringa Ford och fråga om de har lust att vraka bort Volvo för en bråkdel av dess värde. Man vet ju aldrig.

Sen hittade jag en annan artikel där de hittat på ett nytt och mer komplicerat ord för att beskriva något som vi känt till i tusentals år. Artikeln handlar om en donna som inte kan räkna och detta förklaras med följande.

– Dyskalkyli handlar om en avvikelse. Delar av våra hjärnor fungerar olika från person till person. Människor med dyskalkyli har problem med att snabbt få fram tal och siffror, säger Björn Adler, specialist i neuropsykologi på Kognitivt centrum i Skåne.

Naturligtvis måste han krångla till det för att motivera sin fina titel.  Men som alla vet finns det ju redan en beskrivning av åkomman, nämligen dum. Helt enkelt dum.

Läsarstorm mot vad?

Aftonbladets läsare anser att SVT gräver sin egen grav, iallafall om vi ska tro Aftonbladet själva.

Frågan är bara vad som egentligen hänt, i Aftonbladets lilla artikel skriver de att Oldsberg ska gå vidare och leda en nyinspelning av klassiska Här är ditt liv. Och att Björn Hellberg därmed får sluta han också.

Länken till artikeln är Superduon slutar med ”På Spåret”. Men när majoriteten av röstena kom in var den istället något i stil med att de petas av SVT

Aftonbladet nämner naturligtvis inte att de är de själva som piskat upp en hatstämning mot SVT med en felaktig rubrik. 

Oavsett Aftonbladets standardlögner så är det trist som fan att gubbarna ska sluta. På spåret är en sjukt bra serie och den kommer inte vara lika bra utan detta radarpar.

Varför missar aftonbladet själva storyn?

Jag sitter och lyssnar på förhöret med Gottfrid och slösurfar Aftonbladet när jag trillar in på en intressant artikel. Att kalla det artikel är nog lite att överdriva, det handlar i vanlig ordning om en avskrift från någon annan media. Men ändock läste jag den i Aftonbladet.

Själva storyn är att en polis lyckats tappa en handgranat vilken sprängde sönder flygplanet han skulle flyga med. Dock stod det på marken, så ingen dog.

I Aftonbladets avskrivningsartikel nöjer sig ”journalisten” Hans Österman med att skriva lite om själva incidenten och lite info om flygplatsen. Men själva nyheten missar han helt.

Kravallpoliserna skulle flygas iväg för att slå ner en strejk. Då tappade en av dem sin handgranat. Och planet klövs i två delar.

Flygplanet, en DC 3 tillverkad 1943, kom från huvudstaden Bogota och mellanlandade för att plocka upp 27 piketpoliser ur en särskild elitstyrka. De skulle flygas till staden Choco för att bevaka en strejk mot dåliga vägar som inleds i dag, uppger colombianska nättidningar.

Vi talar alltså om att den Colombianska staten väljer att skicka någon sorts elitsoldater, beväpnade med handgranater för att bevaka eller slå ner (beroende på vilken del av texten man läser) en sorts strejk/protest.

Där har vi den verkliga storyn. Hur den korrupta Colombianska regeringen hanterar protester med denna sorts ”poliser”. Det hade varit intressant att läsa mer om detta, men det kräver ju att man har riktiga journalister.

Konstnärer är ett jävla pack

Mitt tvångsmässiga aftonbladet-läsande fick imorse in mig på den här artikeln. Den handlar om hur en konststudent saboterar en tunnelbanevagn och hur filmen på det hela sedan visas på en konstutställning.

Att någon jäkla sopa saboterar på det sättet är det inte mycket att göra åt. Det finns värdelöst slödder överallt och det är svårt att hindra.

Vad som däremot upprör är hur filmen sedankan hamna i en konstutställning och där visas upp som ett examensarbete.

Vad är det egentligen för jävla idioter som huserar på konstfack? Går det några skattepengar dit, isåfall varför?

Att utövare och fans av ”modern konst” är idioter är ju ingen direkt nyhet. Men när de börjat sabotera och bete sig som större idioter än man tidigare trott det var så är det ju dags att göra något åt det.

För det första ska ju konstfack självklart betala de 100.000 kronor som nu begärs av dem. Men det räcker inte. Självklart ska sabotören själv och de ansvariga på skolan som accepterat exmensarbetet straffas personligen.

Sedan är det en självklarthet att alla former av statliga eller kommunala pengar som hamnar hos dem bör dras in omgående om så är fallet. De är ett jävla pack, de har alltid varit ett jävla pack och de kommer alltid vara ett jävla pack.

De behöver ändå inga pengar. Att pissa i hinkar och frystorka bajs och sådant som de kallar konst kan väl inte vara så jävla dyrt?

Vi skjuter på tok för lite konstnärer i det här landet!

Tobaksföretagen är förvisso onda… men..

När Aftonbladet skickar fram en sjuttonårig tjej  som rökt i fyra år för att moralisera och skylla på tobaksbolagen blir det ganska pinsamt.

Snubben som intervjuas företräder en riktigt skitbranch som lever på att förgifta andra. Men de har inte huvudansvaret för att hon rökt sen hon var tretton år.

Den stora frågan är ju vart hennes jävla skitföräldrar är. Det är ju föräldrarna som borde pressas av reportern så de får förklara varför de låter sin lilla skitunge röka.

Det pågår ett krig och hon har valt sida

”Vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström vill att den åtalade i terrormålet i Malmö döms till fängelse”

Så inleder TT sin notis om det hela. Chefsåklagaren anser inte att målet är politiskt, trots att vem som helst kan se att så är fallet.

I en tidigare artikel säger hon flera saker som tydligt visar hur politiskt målet är och vilket sida hon själv ställer sig.

”Jag har ingen anledning att inte tro att pengarna går till de här barnen. Men det här handlar om hur man ska se på det här i stort.”

”Att peta in pengar någonstans i det här system, oavsett var, är att indirekt stödja terror.”

Det pågår ett krig mot ett helt folk och en olaglig ockupation. Som jurist vet Qvarnström att det är ett ockuperat folks fulla rätt att göra motstånd med alla till buds stående medel. Hon vet att det inte finns några terrorgrupper i Palestina utan endast grupper som valt olika sätt att bekämpa ockupationen.

Men det är inte det viktigaste här. Det viktigaste här är att hon anser att det är ett terrorbrott att hjälpa nödställda barn. Agnetha anser alltså att den person som skickar pengar för att hjälpa civila är en terrorist.

För Hamas är Palestinas regeringsparti. De vann ett demokratiskt val och naturligtvis finns de med överallt. Precis som man inte kan verka i sverige utan att våra myndigheter på något plan är inblandade kan man inte verka i palestina utan att deras myndigheter är det. Och Hamas är speciella, de är inte bara en militant eller ”politisk” organisation. De är en humanitär sådan, de bygger skolor och sjukhus och tar hand och civila. Naturligtvis har de ett finger med i spelet när nödhjälp ska delas ut.

Att då den vice chefsåklagaren väljer att åtala är inte bara en grovt övertramp. Det är en direkt krigsförklaring mot det palestinska folket. Och i förlängningen alla människor som överhuvudtaget har ett samvete.

Qvarnström är minst lika kriminell, som de israeliska krypskyttar som dödar de palestinska barnen. Hon har en möjlighet att stoppa den där farsen. Men hon väljer att yrka på fängelse. Biståndsorganisationen hon vill stoppa räddar liv. Genom att slå sönder detta är hon indirekt skyldig till mord. Hon är den israeliska fascismens förlängda arm i sverige.

När rättsstatens korruption nått så långt så den tar ställning för ockupanter och fascister så har det gått för långt. Då fungerar inte rättsstaten längre. Att kräva Qvarnströms avgång är inte tillräckligt.

Jag anser att man måste gå längre. Hon förklarar krig, någon bör besvara detta. Hon dödar barn, någon bör stoppa henne. Det pågår ett krig, det finns ingen anledning att ta några fångar. Agnetha Qvarnström har valt sida och jag hoppas verkligen att det blir ett val hon får ångra.

KD är ett lustigt parti

Kristdemokraterna (och möjligen Miljöpartiet) är en av de få sammanslutningar där man får vara precis hur bränd som helst.

Att Sverige, som trots allt är ett föregångsland när det kommer till att plocka bort religiös skit ur statsapparaten skulle börja med sådant larv är ju helt befängt.

Naturligtvis vet hon det innerst inne att vi aldrig kommer göra något sådant. Men hon vill så gärna förpesta samhället med sina irrläror så hon tar chansen att berätta.

Jag tycker det vore roligare om Reinfeldt avslutade varje tal med att döda en liten söt gnagare, exempelvis en ekorre.

Lögner och trams i vanlig ordning

I aftonbladet skriver de om en tjej vid namn Veronica Skrimsjö som tydligen blivit mobbad i många år. Det är naturligtvis tråkigt och man får ju hoppas att hon återhämtat sig.

Men eftersom hon haft den dåliga smaken att uttala sig i en kvällstidning så blir hennes historia naturligtvis förljugen. Aftonbladet vill ju gärna skriva om så kallad nät-mobbing och därför är väl Veronicas historia spännande. Problemet är att de måste ljuga för att göra den smaskig nog.

De berättar nämligen om en ”kränkande text” som finns om henne på nätet. Det ska tydligen vara ett hatbrev där någon på communityn skunk bland annat skriver att ”Jag hatar en jävla subba” och att hon ska ”brinna i helvetet”. De berättar att om man söker på hennes namn är brevet det första som kommer upp.

Jag gör naturligtvis detta då jag blir nyfiken på hur mycket Aftonbladet valt att ljuga den här gången. De hade rätt, det elaka ”brevet” hamnar näst längst upp på google, detta då Aftonbladets artikel naturligtvis hamnar etta.

Hello jag heter då Hannah Pettersson och bor på fucking gotland…Men det kan vara rätt kul ändå! Jag gillar att på min lilla fritid vara med mina HÄRLIGA kompisar Josefin och Victoria. Sen har jag en annan jätte bra kompis som heter Jenny Karlsson! Hon är en cool j*vel! Victoria älskar Gustav! Och Jenny älskar sin Andreas! Kjamar till alla mina kompisar! Jag verkligen älskar att vara ute och supa och festa på helgerna! Jag hatar en j*vla subba som heter Veronica skrimsjö BURN IN HELL GIRL!!!!Nu över till hur jag ser ut: Svart kort hår (gulligt) 165 cm lång! Och har ett väldigt roligt humör! Jag måste sluta skriva nu men mezza gärna till mej okej???!!! PUSSelliPUSS/Hannah P.S. Jag vill passa på att hälsa till Joel och Jonas i vhd som var så gulliga mot mig när jag var där.Jag älskar er.D.S

Jag återger här det så kallade ”brevet” i sin helhet. Det framgår dock väldigt tydligt att det inte existerar något hatbrev. Det är något som Aftonbladet hittat på för att dramatisera historien. När Aftonbladet återger delar av brevet återger de alltså allt utom hennes namn. Vad texten egentligen är framgår ju direkt. Det är en tonårstjej som skriver som tonårstjejer skriver. Om killar, kompisar, sprit, utseende och en person hon inte gillar.

Veronica må  ha varit mobbad och det är ju trist. Men hela artikeln är en lögn. Den baseras på ett icke-existerande brev som man dramatiserar för att få till en snyfthistoria. När de sedan börjar tala om utgivaransvar blir det ju direkt pinsamt. Ska man börja censurera barns åsikter?

Överhuvudtaget är den här artikeln ett så tydligt exempel på hur kvällstidningar fungerar. De är ljugande propagandaapparater som spelar på känslor för att få upp sin försäljning. Man kan inte lita på ett ord som står i en kvällstidning. De ljuger, har alltid ljugit och kommer alltid ljuga.

Vi skjuter för lite kvällstidningsjournalister i det här landet!

Seriemördare, stressiga föräldrar och ett trasigt samhälle

Aftonbladet berättar att ett gäng småbarn avbrutits när de roat sig med att tortera hundvalpar till döds.

Som tur var  lyckades upptåget stoppas i tid och valpstackarna klarade sig ganska bra.

Det sägs ju att seriemördare och sådana otäckingar börjar med att döda djur som barn. Och sedan avancerar till människor när de kommer upp i åren. Så egentligen borde man ju se till att hitta de här barnen och spärra in dem direkt, men så kan man ju inte göra.

Frågan är vad det är för föräldrar som misslyckats så totalt med att inpränta vettiga värderingar i sina barn. Och vad det är för samhälle som misslyckats så totalt.

Enligt mitt sätt att se det är det efterverkningarna av det samhälle som Thatcher började skapa och som sedan följdes upp av John Major och Tony Blair som gör sig påmint. Ett samhälle som inte längre sätter befolkningens bästa i första rummet.